Presidente del INTA explica el despido de Virginia Aparicio; Europa afirma que siguió protocolos

El presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Nicolás Bronzovich, rompió el silencio sobre la exoneración de la ingeniera agrónoma Virginia Aparicio, quien lideraba un proyecto de investigación sobre el impacto de agroquímicos. La defensa de Bronzovich se produce en un contexto de fuerte cuestionamiento público y luego de que fuentes europeas afirmaran que Aparicio actuó "siguiendo los protocolos al pie de la letra”.

Bronzovich, en una entrevista reciente, intentó desvincularse de cualquier animosidad personal contra Aparicio, señalando que la conocía de su paso por el INTA Balcarce. Atribuyó la decisión sancionatoria al Consejo Directivo del organismo, compuesto por representantes de entidades rurales y universidades, buscando evitar una percepción de subjetividad. Sin embargo, admitió que la redacción de la resolución llevó "varios días”. La polémica se intensificó ante denuncias gremiales sobre nombramientos irregulares en el INTA, incluyendo la designación de un contador que había percibido una indemnización estatal millonaria días antes de asumir su cargo, situación que Bronzovich tampoco ha explicado.

La investigación que coordinaba Aparicio, denominada Proyecto Sprint, buscaba medir la presencia de residuos de agroquímicos, una preocupación latente en la sociedad argentina ante la falta de mediciones estatales regulares. Bronzovich reconoció que los niveles detectados en sangre por Aparicio en voluntarios estuvieron "hasta mil veces por debajo de los límites máximos admitidos por la Unión Europea”, lo que pone en duda las bases de la sanción. La exoneración de Aparicio, ocurrida poco antes del cambio de gobierno, se percibe como un intento de acallar un tema sensible y un posible gesto autoritario, en un contexto de ajuste y despidos en el INTA, que ha perdido aproximadamente 1.800 empleados bajo la actual gestión.