Imagen ilustrativa
Impuestos: Quiénes Ganaron y Quiénes Perdieron con los Cambios de Javier Milei (3% del PBI devuelto)
Un estudio del IARAF revela que, si bien el gobierno de Javier Milei devolvió al sector privado el equivalente al 3% del PBI en impuestos, la distribución de esta baja no fue equitativa. Trabajadores y consumidores vieron un aumento impositivo del 1,51% del PBI, mientras que inversores y sectores de mayor poder adquisitivo se beneficiaron con una reducción del 4,48%.
- Impuestos: Baja de 3% del PBI, pero desigual.
- Trabajadores/consumidores: Aumento 1,51% PBI.
- Inversores/empresas: Baja 4,48% PBI.
- Impuesto PAIS: Principal causa de baja recaudación.
- Combustibles y Ganancias: Impuestos con alzas.
El presidente Javier Milei afirmó haber implementado una reducción de impuestos equivalente al 3% del Producto Bruto Interno (PBI), una cifra confirmada por un reciente estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF). Sin embargo, el análisis detalla que esta devolución de recursos al sector privado no ha sido pareja. Los trabajadores y consumidores han experimentado un incremento neto en su carga impositiva del 1,51% del PBI, mientras que inversores, empresas y segmentos de clase media alta y alta se beneficiaron de una disminución del 4,48%.
La principal causa de la caída de recaudación fiscal, según el reporte, se debe a la expiración del Impuesto PAIS. Este gravamen, que afectaba transacciones en moneda extranjera como la compra de dólares para ahorro o importación, y servicios del exterior como plataformas de streaming, fue considerado altamente distorsivo. La decisión de no prorrogarlo implicó una resignación de recursos del fisco equivalente al 1,9% del PBI en tres años, representando el 43% de la baja total.
Por otro lado, algunos impuestos han visto incrementada su recaudación. El impuesto a la transferencia de combustibles es el que más ha subido en proporción al PBI (0,83%), ajustado por inflación y con una polémica asignación específica para el mantenimiento de rutas. El Impuesto a las Ganancias también mostró un aumento, principalmente por la reincorporación de asalariados de altos ingresos al tributo, aunque se aprobaron reducciones para empresas. El monotributo también experimentó un crecimiento en su recaudación.
En contraste, los impuestos que experimentaron bajas significativas en su recaudación incluyen, además del Impuesto PAIS, los derechos de exportación (retenciones) y el impuesto sobre los Bienes Personales, seguidos por el IVA. La baja en el IVA, en particular, se relaciona con la suspensión de certificados de exclusión aduaneros, manteniendo la alícuota general en 21%.
Para la región de Rosario y Santa Fe, estos cambios impositivos tienen implicaciones directas. La reducción en retenciones podría beneficiar al sector agroexportador, un pilar de la economía regional, aliviando costos y potencialmente impulsando la competitividad. Sin embargo, el aumento en impuestos que gravan el consumo interno o insumos importados podría impactar en los costos de producción y el poder adquisitivo de los consumidores locales. La evolución del Impuesto PAIS y su impacto en importaciones también es crucial para industrias que dependen de insumos extranjeros, comunes en el entramado productivo santafesino.
Este análisis es fundamental para inversores y empresarios argentinos, ya que detalla la distribución del impacto de las políticas fiscales. Es crucial seguir de cerca la evolución de la recaudación en cada uno de estos tributos y cómo estos cambios afectan la rentabilidad de las empresas y el poder de compra de los consumidores en el contexto económico actual. La dinámica entre la baja de impuestos para ciertos sectores y el aumento para otros marcará la competitividad y el dinamismo de la economía argentina.
