Ranking UBA: Los mejores y peores municipios del Conurbano Bonaerense para vivir, con brecha del 87%
Un estudio de la UBA evaluó 31 distritos del Conurbano bonaerense en cinco dimensiones, revelando una brecha del 87% entre los mejores y peores posicionados. Vicente López lidera el ranking con 3,78 puntos, mientras que Cañuelas cierra la lista con 1,58 puntos. El informe destaca fuertes diferencias territoriales y retrocesos en 15 jurisdicciones respecto a mediciones anteriores.
Las claves de la nota
- Vicente López lidera el ranking de municipios del Conurbano con 3,78 puntos.
- Se detectó una brecha del 87% entre los distritos mejor y peor posicionados.
- Solo 5 de 31 municipios superaron los 3 puntos en la escala de 0 a 5.
- 15 de 24 municipios comparables registraron retrocesos en sus calificaciones.
- El estudio evaluó desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y gestión.
Un reciente estudio de la Universidad de Buenos Aires (UBA), a través de su Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas, ha puesto de manifiesto las profundas desigualdades territoriales en el Conurbano bonaerense. El Índice de Gestión Estratégica de Ciudades AMBA 2026 evaluó 31 distritos metropolitanos en cinco dimensiones clave: desarrollo económico, sociedad, medio ambiente, gestión político-institucional y tecnología e infraestructura. Los resultados revelan una brecha del 87% entre los cinco municipios mejor y peor posicionados, evidenciando disparidades significativas en el acceso a servicios, infraestructura y oportunidades.
Vicente López se alza como el municipio líder, obteniendo 3,78 puntos sobre una escala de cinco, y destacándose en las dimensiones político-institucional, sociedad y tecnología e infraestructura. Le siguen de cerca Tres de Febrero (3,55 puntos), Escobar (3,35 puntos), San Isidro (3,31 puntos) y San Miguel (3,11 puntos). Es notable que solo cinco de los distritos evaluados lograron superar la marca de los tres puntos, con un promedio general de 2,59 puntos. En el extremo opuesto, Cañuelas (1,58 puntos) se ubica en el último lugar, seguido por Presidente Perón (1,76 puntos), General Rodríguez, Marcos Paz y Moreno, todos ellos con calificaciones por debajo de los dos puntos y mostrando debilidades en todas las áreas analizadas.
El informe también señala una preocupante tendencia de retroceso, con 15 de los 24 distritos comparables registrando una disminución en sus calificaciones respecto a la edición anterior. Este fenómeno, observado a pesar de que el promedio general se mantuvo estable, subraya la necesidad de atención a las políticas de gestión local. La incorporación de nuevos municipios al estudio, como Cañuelas y Presidente Perón, ha permitido visibilizar problemáticas asociadas a un rápido crecimiento demográfico y a la fragmentación social. Para inversores y empresarios, estas diferencias territoriales implican distintas oportunidades y riesgos, afectando la viabilidad de proyectos y la calidad de vida de los potenciales empleados.
Si bien el estudio no mide directamente la satisfacción de los habitantes ni juzga las gestiones municipales, su objetivo es identificar fortalezas y desafíos. Para Rosario y su región, estos hallazgos sirven como un importante antecedente para evaluar políticas de desarrollo urbano y gestión territorial, buscando replicar las buenas prácticas y mitigar las debilidades observadas en el Conurbano. La diversificación económica y la inversión en infraestructura y servicios se perfilan como claves para mejorar la competitividad de los municipios.