Imagen ilustrativa
Productor de soja: el fisco se lleva 17 veces más que su margen por hectárea, según estudio
Un informe de Néstor Roulet revela que el Estado recauda US$745,16 por hectárea de soja, mientras que el margen neto para el productor que alquila es de solo US$42,77, 17 veces menos.
- Estado recauda US$745,16 por hectárea de soja
- Margen neto para productor es de US$42,77 por hectárea
- Fisco se lleva 17 veces más que el productor
- Retenciones y otros impuestos representan el 43% del ingreso
- Rentabilidad neta para propietario es del 1,2% anual
Un reciente informe elaborado por el productor y exsecretario de Agregado de Valor de la Nación, Néstor Roulet, pone de manifiesto la abismal diferencia entre las ganancias de un productor de soja y la recaudación estatal por hectárea. La simulación, titulada "Son las retenciones, estúpido", concluye que el fisco se apropia de US$745,16 por hectárea, mientras que el margen neto para un productor que alquila el campo apenas alcanza los US$42,77. Esto significa que el Estado capta 17 veces más de lo que queda para el productor.
Roulet desestima la idea de que los alquileres rurales sean el principal factor que erosiona la rentabilidad del cultivo, argumentando que la carga tributaria es el verdadero problema. Al tomar un rendimiento de 3,8 toneladas por hectárea y un valor FOB de US$460 por tonelada, el ingreso bruto por hectárea asciende a US$1748. Tras aplicar una retención del 24% (US$419,52) y considerar costos directos, indirectos, impuestos y un alquiler de 16 quintales por hectárea, el margen para el productor se reduce drásticamente.
El análisis detalla que el Estado recauda un 43% del ingreso generado por hectárea de soja. Esta cifra se compone de aproximadamente US$490 que el productor resigna en concepto de retenciones, Ingresos Brutos e impuesto al cheque, y otros US$255 que paga el propietario del campo por Ganancias, Impuesto Inmobiliario Rural, Sellos e Ingresos Brutos al recibir el alquiler. En la región núcleo, donde los alquileres son elevados, esta presión fiscal se vuelve aún más asfixiante para la actividad agropecuaria, un pilar fundamental de la economía argentina.
La renta neta para el propietario de la tierra, según la simulación, es de US$208,41 por hectárea, lo que representa una rentabilidad anual del 1,2% sobre un valor de tierra estimado en US$18.000 por hectárea. Roulet subraya que ni el productor ni el propietario obtienen ganancias extraordinarias, lo que refuerza su argumento sobre el impacto desproporcionado de los impuestos.
Este informe es crucial para inversores y productores del sector agropecuario argentino, ya que cuantifica el alto impacto de la carga tributaria en la rentabilidad de la soja. Los datos de Néstor Roulet ponen en relieve la necesidad de revisar la política fiscal que afecta a uno de los principales motores de la economía nacional. Es fundamental seguir de cerca cualquier modificación en las retenciones y otros impuestos que impactan directamente en la competitividad del sector.
