Más de 800 matemáticos cuestionan a OpenAI por avances en su disciplina
La Asociación por las Matemáticas Humanas, integrada por más de 800 matemáticos, criticó a OpenAI por publicar más de 700 archivos con supuestas soluciones a problemas matemáticos, argumentando que esto socava la investigación humana y el rigor científico.

Las claves de la nota
- OpenAI publicó más de 700 archivos con supuestas soluciones matemáticas.
- 800 matemáticos cuestionan la metodología y el impacto de OpenAI.
- La AHM busca proteger la investigación matemática humana.
- Se advierte sobre el riesgo para la educación y publicación académica.
- Se insta a la colaboración crítica con empresas de IA.
La Asociación por las Matemáticas Humanas (AHM), un colectivo de más de 800 matemáticos, ha expresado su fuerte oposición a las recientes publicaciones de OpenAI, la compañía de inteligencia artificial liderada por Sam Altman. La AHM critica que OpenAI haya difundido más de 700 archivos que supuestamente contienen soluciones a problemas matemáticos de gran relevancia, sin que la comunidad matemática haya solicitado este tipo de avance. La organización señala que las acciones de OpenAI demuestran un "absoluto desprecio por las normas de la investigación científica", poniendo en riesgo la confiabilidad, la ética y el interés público de las matemáticas.
Desde la AHM, se argumenta que el progreso matemático se moldea por la historia y las consideraciones intrínsecas de la disciplina, y que la automatización de la producción y el consumo de matemáticas, como la propuesta por OpenAI, socava los fundamentos intelectuales de este campo. "Los matemáticos tienen una visión particular del progreso, moldeada por la historia y por las consideraciones específicas de su disciplina", afirmaron. La asociación insta a los matemáticos a evaluar con escepticismo el valor de estas publicaciones y a poner fin a sus colaboraciones con OpenAI, recuperando una concepción de la ciencia centrada en la comprensión humana.
La AHM se fundó como un mecanismo de protección para las matemáticas frente a la amenaza de la IA, destacando que la pericia humana, cultivada a través de la escritura y el pensamiento riguroso, es fundamental para el avance de la disciplina. Las gigantes tecnológicas, según la organización, han elegido las matemáticas para promocionar sus productos sin considerar las consecuencias para el campo. Esto representa una amenaza directa para la educación matemática, tanto a nivel de grado como de posgrado, y para los procesos de publicación académica, que se ven inundados por artículos coescritos por IA, afectando la formación de futuros matemáticos.
En Argentina, si bien no hay un pronunciamiento directo de entidades matemáticas locales, la preocupación por el avance de la IA en disciplinas académicas y profesionales es un tema de debate creciente. La industria del conocimiento y la investigación en el país, que busca consolidarse en un contexto globalizado, debe prestar atención a estas tendencias. La AHM llama a acciones individuales y grupales coordinadas para asegurar una colaboración crítica con las empresas de IA, evitando ser cómplices de sus posibles repercusiones sociales, ambientales y económicas negativas. La vigencia de la investigación científica y la formación de profesionales con pensamiento crítico son pilares que deben ser resguardados ante el rápido desarrollo tecnológico.
