Luciano Cohan propone llevar el dólar a $1.800 para reactivar la economía y recibe críticas libertarias

El economista Luciano Cohan ha desatado una intensa polémica en las redes sociales tras proponer al gobierno de Javier Milei una devaluación controlada del tipo de cambio hasta alcanzar los $1.800 en un plazo de dos a tres meses. El objetivo principal de esta medida, según Cohan, es estimular la actividad económica y mitigar los riesgos de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

La recomendación provocó una fuerte reacción de usuarios afines al espacio libertario, quienes criticaron la propuesta. Sin embargo, Cohan se mantuvo firme en su postura, aclarando que su planteo no busca una defensa tradicional del tipo de cambio alto, sino que se basa en un análisis donde el balance de costos y beneficios de una devaluación ha cambiado. Sostiene que la estabilización de precios reciente hace que un movimiento cambiario gradual tenga un impacto inflacionario menor al esperado, estimando que una suba del 15-20% podría añadir solo uno o dos puntos porcentuales a la inflación acumulada.

La principal preocupación de Cohan radica en el estancamiento económico que, según su diagnóstico, está afectando a sectores clave como el turismo y la construcción privada. Advierte que si la recesión se prolonga, las dudas sobre el escenario electoral de 2027 podrían intensificarse, deteriorando las expectativas y afectando las decisiones de inversión y consumo. Este escenario de incertidumbre se vería reflejado en un aumento del riesgo país, que ya ha escalado significativamente.

Adicionalmente, Cohan señala un problema crítico en el acceso al crédito. Según sus fuentes, las entidades financieras están restringiendo el financiamiento por temor a una futura escalada de tasas de interés en el contexto electoral. Esta situación, sumada a la apreciación del tipo de cambio real, podría estar frenando la recuperación económica y generando un círculo vicioso de cautela y postergación de inversiones, un escenario que podría tener repercusiones negativas para la producción y el empleo en la región de Rosario y el país.