Juicio por YPF: 15 estados de EEUU piden a la Corte Suprema revisar fallo favorable a Argentina

Quince estados y territorios de Estados Unidos han presentado un escrito ante la Corte Suprema de ese país, en calidad de amicus curiae, para apoyar a Petersen Energía y Eton Park en su apelación contra el fallo que favoreció a la Argentina en el litigio por la expropiación de YPF. La presentación, realizada el 30 de octubre, no garantiza que la Corte Suprema acepte revisar el caso, pero suma argumentos a favor de los demandantes antes de la respuesta argentina, prevista para el 2 de diciembre.

El escrito cuestiona la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que en marzo revocó una sentencia de primera instancia que condenaba a la República Argentina a pagar aproximadamente USD 16.100 millones por la nacionalización de la petrolera en 2012. Los fiscales generales de los estados firmantes argumentan que el criterio adoptado por el Segundo Circuito podría sentar un precedente peligroso, permitiendo a gobiernos extranjeros eludir sentencias de tribunales estadounidenses mediante la aprobación de leyes internas convenientes.

La República Argentina, por su parte, considera que los argumentos presentados no son aplicables, dado que el caso se basa en el derecho argentino y no existen fundamentos para que la Corte Suprema intervenga. Fuentes del gobierno argentino sostienen que la Cámara de Apelaciones sí ejerció su competencia, pero falló a favor del país aplicando el derecho de fondo argentino, incluyendo normas societarias y de expropiación.

Este litigio, que involucra una suma considerable de dinero, tiene implicaciones significativas para la percepción de riesgo país y la seguridad jurídica en Argentina. La intervención de estados de EE.UU. añade una capa de complejidad diplomática y legal al caso. El desenlace podría influir en futuras inversiones y en la forma en que se manejan disputas internacionales con el Estado argentino.