Economía

Ganancias Simplificado: Contadores prevén postergación y dudas sobre "dólares del colchón"

La falta de reglamentación del nuevo Impuesto a las Ganancias Simplificado genera dudas sobre una posible postergación del plazo de presentación para el período 2025. Expertos señalan que aún faltan pasos clave para su operatividad y cuestionan la efectividad de la medida para blanquear "dólares del colchón" ante la falta de adhesión provincial.

Fuente original: Ámbito Economía5 min de lecturaNegativo
Ganancias Simplificado: Contadores prevén postergación y dudas sobre "dólares del colchón"
Imagen ilustrativa

Las claves de la nota

  • Postergarían plazo de Ganancias Simplificado 2025.
  • Faltan reglamentaciones clave para "dólares del colchón".
  • Provincias no adhirieron a Inocencia Fiscal II.
  • Riesgo de Ingresos Brutos provinciales sobre fondos exteriorizados.

Resumen elaborado con inteligencia artificial a partir de la nota de Ámbito Economía.

La implementación del nuevo régimen de Impuesto a las Ganancias Simplificado enfrenta demoras significativas, lo que lleva a los contadores a estimar una nueva postergación del plazo para la presentación de las declaraciones juradas correspondientes al período 2025. A pesar de la reciente publicación del decreto reglamentario de "Inocencia Fiscal II", aún restan pasos cruciales para su plena operatividad, incluyendo una Resolución General de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la modificación del aplicativo web. Adicionalmente, se considera necesaria una normativa de la Unidad de Información Financiera (UIF) para prevenir la legitimación de fondos de origen ilícito.

La medida, diseñada para facilitar la exteriorización de "dólares del colchón" sin generar interrogantes sobre su origen, enfrenta serias dudas respecto a su efectividad. Analistas apuntan a que la ventana temporal limitada (solo hasta 2027) y la falta de adhesión formal de las provincias al régimen podrían desalentar a los contribuyentes. La ausencia de un acuerdo provincial implica que cualquier fisco local podría considerar la introducción de fondos no declarados como producto de facturación oculta, aplicando Ingresos Brutos y generando incertidumbre.

La cronología de la iniciativa, que comenzó con un decreto del Poder Ejecutivo y evolucionó a una ley y luego a una "Versión II" tras identificar defectos técnicos, evidencia la complejidad y las inconsistencias en su desarrollo. Tributaristas como Iván Sasovsky y Sebastián Domínguez advierten que la protección a nivel nacional por parte de ARCA no se extiende a los impuestos provinciales, como Ingresos Brutos, lo que podría generar complicaciones para quienes intenten exteriorizar sus activos. La falta de reglamentación de aspectos clave, como la normativa de la UIF y la adecuación de aplicativos para grandes contribuyentes, refuerza la posibilidad de una nueva prórroga en los plazos.

En Rosario y la región, donde el sector agroindustrial y las PyMEs son pilares económicos, la incertidumbre sobre la aplicación de Ganancias Simplificado y la potencial carga impositiva provincial podría frenar decisiones de inversión y la formalización de activos. La experiencia previa con regímenes de exteriorización de fondos ha sido mixta, y la falta de claridad en esta oportunidad podría replicar resultados poco alentadores, a pesar de las intenciones iniciales de facilitar el acceso a divisas sin recurrir a un blanqueo formal.

Nota completa en Ámbito EconomíaLeer la nota original