Fertilizar: "Tirarse un tiro en los pies" recortar insumos con el "Súper Niño" de aliado

A pesar de la volatilidad en los precios de los insumos agrícolas, especialistas del sector agropecuario argentino, incluyendo a Roberto Rotondaro, presidente de Fertilizar, enfatizan la importancia crítica de mantener la inversión en fertilizantes para la próxima campaña gruesa. La advertencia principal es que recortar en nutrición adecuada se traduce en "tirarse un tiro en los pies", impidiendo aprovechar plenamente el potencial de rendimiento que se espera, en parte, gracias a la influencia del fenómeno "Súper Niño" que augura buenas condiciones hídricas. Rotondaro recalca que "el rinde es el rey", ya que el rendimiento por hectárea es el factor determinante en el margen bruto de un lote, más allá de los costos fijos o los precios de los granos. Una mayor producción por hectárea, lograda a través de la tecnología y una nutrición óptima, puede incluso evitar pérdidas en campos alquilados o duplicar el margen bruto.

El análisis de la relación insumo-producto, que compara el costo de los fertilizantes con el precio de los granos, muestra una mejora significativa respecto a la campaña anterior. Por ejemplo, se necesitan hoy 9 kilos de maíz para adquirir un kilo de nitrógeno, y el costo de este nutriente ha disminuido en los últimos 20 años. Para el fósforo, la relación es de 28 kilos de maíz por kilo de nutriente, también con una mejora respecto al año pasado. En el caso de la soja, la relación se mantiene estable. Franco Córdoba, ingeniero agrónomo a cargo del análisis de mercados en Fertilizar, confirma que, si bien algunos fertilizantes pueden haber aumentado de precio, el índice insumo-producto general es favorable.

Además de la relación insumo-producto, la eficiencia agronómica, que mide la producción obtenida por cada kilo de nutriente aportado, también resulta favorable. Por cada kilo de nitrógeno aplicado, se obtienen 20 kilos adicionales de maíz, superando ampliamente los 9 kilos necesarios para cubrir el costo. Para el fósforo, la respuesta es aún más contundente, con 70 kilos de maíz extra por kilo de nutriente, frente a los 28 necesarios. A pesar de estas cifras alentadoras, se observa una tendencia preocupante: los índices de reposición de nutrientes son bajos, especialmente en soja, donde no alcanzan el 30%. Esta situación, sumada a la falta de reposición de nutrientes en los suelos, podría comprometer la sostenibilidad de la producción a largo plazo en regiones clave para la agroindustria argentina como Rosario y su área de influencia.