Roberto Cachanosky, duro con el plan económico de Javier Milei: "El riesgo país no sube por el riesgo kuka"
El economista Roberto Cachanosky advierte que el aumento del riesgo país se debe a la incertidumbre económica y no a un "riesgo kuka". Señaló la pérdida de 303.000 empleos formales privados entre noviembre de 2023 y julio de 2024.

Las claves de la nota
- Riesgo país supera los 700 puntos básicos.
- Sector privado perdió 303.000 empleos formales.
- Empleo informal paga la mitad y no aporta al sistema.
- Ajuste laboral recae sobre el sector privado.
El economista Roberto Cachanosky criticó duramente el actual plan económico del gobierno de Javier Milei, argumentando que la persistencia del "riesgo kuka" y el aumento del riesgo país se deben a la falta de resultados concretos en la actividad económica. Según Cachanosky, si la economía estuviera en alza, con fuerte inversión y una inflación en claro descenso, no existiría tal riesgo de retorno del kirchnerismo. La advertencia surge tras un nuevo salto del riesgo país, que superó los 700 puntos básicos.
En el plano laboral, el analista destacó que el ajuste está recayendo fuertemente sobre el sector privado. Los datos del Ministerio de Trabajo indican que entre noviembre de 2023 y julio de 2024, el sector formal privado perdió 303.000 puestos de trabajo, mientras que el sector público registró una merma de 99.000 empleos. Esto significa que por cada empleo público perdido, se perdieron tres en el ámbito privado.
Cachanosky también cuestionó la visión oficial sobre el crecimiento del empleo informal, señalando que quienes trabajan en este sector ganan la mitad que en el formal y no aportan al sistema previsional. Esto genera un problema a largo plazo para la sostenibilidad de las jubilaciones y pensiones, ya que la capacidad de sostener a los jubilados depende directamente de los aportes de los trabajadores formales y las contribuciones patronales. Un programa económico virtuoso, concluyó, debería enfocarse en atraer inversiones para generar empleo de calidad, elevar la productividad y mejorar los ingresos, en lugar de "conformarse con tener más puestos de trabajo en el sector informal".
Este análisis tiene implicancias directas para la región de Rosario, un importante polo productivo y de servicios. La pérdida de empleo formal en el sector privado puede impactar negativamente el consumo y la demanda interna, afectando a comercios y empresas locales. La creciente informalidad, si bien puede ofrecer una salida temporal para quienes pierden su empleo, genera precariedad y debilita el sistema de seguridad social, un pilar fundamental para el bienestar de la población a largo plazo. La falta de inversión y la incertidumbre económica son factores que los empresarios rosarinos deben monitorear de cerca, ya que limitan las posibilidades de expansión y desarrollo.
