El futuro de la Trumponomics: ¿acuerdo o fracaso ante el Congreso demócrata?
Donald Trump se enfrenta a un Congreso de mayoría demócrata, lo que podría forzar negociaciones en su agenda económica, incluyendo gasto público, aranceles y regulación de IA. El futuro de la "Trumponomics" dependerá de su capacidad para llegar a acuerdos bipartidistas.
Las claves de la nota
- Negociación bipartidista en agenda económica de Trump.
- Gasto militar vs. beneficios sociales en debate fiscal.
- Regulación de IA y centros de datos como punto de acuerdo.
- Impacto indirecto en mercados emergentes.
Tras una derrota en las elecciones de medio término, Donald Trump ha insinuado un posible giro hacia el "VETO" legislativo ante el control demócrata de ambas cámaras del Congreso. Sin embargo, también se vislumbra la posibilidad de acuerdos bipartidistas, algo que ya ocurrió en su primer mandato, especialmente en temas fiscales. Dos fechas clave se perfilan como puntos de negociación: el financiamiento del gobierno que vence el 11 de diciembre y el límite de la deuda, que podría dar a los demócratas mayor poder de negociación a principios del próximo año.
En el frente fiscal, las demandas son claras: Trump busca un aumento significativo del gasto militar, mientras que los demócratas priorizan la restauración de beneficios impositivos para la atención médica y el alivio financiero para los hogares, como la ampliación del crédito fiscal por hijo y por ingresos del trabajo. Expertos sugieren que cualquier acuerdo podría implicar un aumento del gasto en ambas áreas, expandiendo el déficit fiscal. Se prevé una flexibilización fiscal de alrededor del 0,2% del PBI en 2027, con posibles postergaciones de recortes en programas sociales como Medicaid y cupones de alimentos.
La regulación de la inteligencia artificial también emerge como un punto de fricción y potencial acuerdo. Mientras Trump ha promovido un enfoque de "dejar hacer" para el auge de los centros de datos, los demócratas electos en varios estados clave buscan imponer límites o mayores costos por el uso de electricidad. Esto podría abrir una vía para que Trump negocie acuerdos que beneficien a la industria, pero con contrapartidas económicas. La reforma del sistema de permisos se presenta como otra área prometedora para la negociación bipartidista.
Para la Argentina, un escenario de mayor gasto público en EE.UU. y posibles acuerdos fiscales podría tener implicaciones indirectas, especialmente si se traducen en una mayor demanda de commodities o en cambios en las tasas de interés globales. La volatilidad en las políticas económicas de EE.UU. siempre genera incertidumbre en los mercados emergentes. La capacidad de Trump para negociar con los demócratas será crucial para definir la dirección de la política económica estadounidense y sus repercusiones internacionales.