Agro

¿De qué pasta está hecho Bronzovich? Trabajadores del INTA piden su remoción tras cobrar 110 millones de pesos del Estado

Trabajadores del INTA exigen la renuncia de Nicolás Bronzovich, nuevo gerente, quien habría recibido 110 millones de pesos del ENACOM un día antes de asumir su nuevo cargo.

Fuente original: Bichos de Campo2 min de lecturaMuy Negativo
¿De qué pasta está hecho Bronzovich? Trabajadores del INTA piden su remoción tras cobrar 110 millones de pesos del Estado
Imagen ilustrativa

Las claves de la nota

  • Bronzovich cobró 110 millones de pesos del ENACOM.
  • Asumió como gerente del INTA al día siguiente.
  • Se sospecha de "empleomanía clientelar de alta gama".
  • Se pide investigar posible ilícito administrativo.
  • Designación a dedo sin concurso público.

Resumen elaborado con inteligencia artificial a partir de la nota de Bichos de Campo.

La designación de Nicolás Bronzovich como nuevo gerente del INTA ha generado fuerte controversia entre los trabajadores de la institución. La polémica surge a raíz de que Bronzovich, un día después de dejar su puesto en el ENACOM, organismo regulador de las comunicaciones, habría recibido una liquidación de 110 millones de pesos. Al día siguiente, el 1° de agosto, asumió su nueva función en el INTA.

Según las acusaciones, esta maniobra, avalada por las autoridades libertarias, podría constituir una "empleomanía clientelar de alta gama". Se sospecha que la desvinculación de otro funcionario del ENACOM fue "fraguada" para permitirle a Bronzovich acceder a esta suma millonaria de manera irregular, generando un perjuicio fiscal estimado en la misma cifra. El titular de APINTA ha solicitado que las actuaciones administrativas que llevaron a esta designación sean remitidas a la Procuración de Investigaciones Administrativas para determinar si existió algún ilícito.

La situación pone en jaque la transparencia de las designaciones en organismos estatales y genera descontento entre el personal del INTA, quienes consideran que el proceso no respetó la obligatoriedad de un concurso público. La decisión final sobre si se revertirán estos hechos recae ahora en Bronzovich y otras autoridades, quienes tienen la oportunidad de evitar un daño mayor al Estado y a sus subordinados. La comunidad agropecuaria, que ve al INTA como un pilar fundamental para la investigación y el desarrollo, observa con atención este desenlace, esperando que prime la ética y la eficiencia en la gestión pública.

Nota completa en Bichos de CampoLeer la nota original