Imagen ilustrativa
Tasa vial rural bajo la lupa: la Justicia ordenó a Rojas detallar recaudación y uso de fondos
La Justicia ordenó al Municipio de Rojas informar sobre la recaudación y ejecución de fondos de las tasas viales rurales, tras un amparo presentado por entidades agropecuarias. El fallo obliga a detallar costos, obras, personal y maquinaria.
- Justicia ordenó a Municipalidad de Rojas detallar fondos de tasa vial rural.
- Entidades agropecuarias reclamaron falta de información sobre uso de recursos.
- Fallo exige detalles de recaudación, costos, obras, personal y maquinaria.
- El caso podría sentar precedente para otros municipios bonaerenses.
La discusión sobre el estado de los caminos rurales en Rojas ha escalado a la esfera judicial, con un fallo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.º 1 de Junín que ordena al Municipio de Rojas a brindar información detallada sobre la recaudación y el destino de los fondos provenientes de las tasas viales. La medida responde a un amparo presentado por la Sociedad Rural de Rojas, la Federación Agraria Argentina Filial Rojas y CONINAGRO Rojas, quienes habían solicitado sin éxito información sobre cómo se utilizan los recursos que pagan los productores para el mantenimiento de la infraestructura vial.
El juez Juan Atilio Bazzani estableció un plazo de 45 días para que la Municipalidad cumpla con la sentencia, la cual exige la presentación de datos sobre los costos que determinan la tasa vial, la recaudación obtenida en 2025 y 2026, y los fondos adicionales recibidos por coparticipación u otras fuentes. Asimismo, se deberá detallar la superficie de la red vial a atender, las tareas realizadas, la ejecución de obras con recursos propios o externos, y la estructura de personal y maquinaria afectada al servicio, incluyendo sus costos de mantenimiento y reparación.
El Municipio intentó argumentar que parte de la información ya estaba disponible en su sitio web y que no podía ser obligado a elaborar nuevos informes. Sin embargo, el juez desestimó estos argumentos, calificando la actitud municipal como "claramente remisa" y señalando que la documentación presentada no abordaba los puntos centrales del reclamo, como la matriz de costos, la ejecución de lo recaudado, el personal y el equipamiento. La falta de respuesta y la omisión de comunicar la necesidad de un plazo adicional para reunir o elaborar la información fueron determinantes en el fallo.
Este caso pone de manifiesto un conflicto "crónico" en la zona, donde los productores denuncian dificultades de transitabilidad que afectan las actividades agropecuarias. El propio Municipio había reconocido años atrás el estado crítico de la red vial, describiendo caminos "abandonados, destruidos e intransitables" y maquinaria en mal estado. La sentencia judicial podría sentar un precedente importante para otros municipios bonaerenses, promoviendo una mayor transparencia en la gestión de los recursos destinados al mantenimiento de la infraestructura rural, fundamental para la producción agropecuaria argentina.
Este fallo judicial es relevante para inversores y productores agropecuarios argentinos, ya que aborda la transparencia en la gestión de fondos públicos destinados a infraestructura crítica para el sector. La resolución en Rojas podría impulsar demandas similares en otras jurisdicciones y obligar a los municipios a ser más claros sobre el destino de las tasas viales. Es importante seguir de cerca el cumplimiento de la sentencia y las posibles repercusiones en la eficiencia del mantenimiento de los caminos rurales.
