Seguridad jurídica e IA: cómo Argentina puede atraer inversión de calidad

La reciente Encíclica Papal "La custodia de la persona humana en la era de la inteligencia artificial", emitida por León XIV, impulsa una discusión crucial para Argentina: cómo abordar la inteligencia artificial (IA) en la economía digital. El documento subraya la dualidad de la IA, capaz de generar progreso o daño, y plantea la disyuntiva entre construir una "Babel" deshumanizada o una "Jerusalén" humanizada. Las inquietudes centrales giran en torno a la naturaleza de la IA, su falta de conciencia moral y la necesidad de delimitar responsabilidades en todas sus etapas.

Desde una perspectiva regulatoria, Argentina enfrenta un vacío legal significativo en materia de IA, más allá de recomendaciones de "soft law". El desafío trasciende la sanción de una ley, exigiendo una reflexión sobre la capacidad de la estructura institucional actual para afrontar los retos de esta tecnología transformadora. La Unión Europea, a través de su Reglamento de Inteligencia Artificial (UE) 2024/1689, ha adoptado un enfoque basado en niveles de riesgo para promover sistemas centrados en el ser humano y fiables.

Sin embargo, la eficacia de una categorización estática del riesgo es cuestionable, especialmente ante la naturaleza dinámica y el "conocimiento disperso" inherente al desarrollo de la IA, como advirtió Friedrich Hayek. La complejidad de la IA excede la capacidad de los organismos centralizados para predecir y regular de manera efectiva, sugiriendo que la regulación no debe ser un obstáculo para la innovación, sino un marco que promueva la seguridad jurídica y la protección de los derechos fundamentales, aspectos esenciales para atraer inversión de calidad al país.