Plazo fijo vs. dólar: la proyección del REM para los próximos 6 meses

El tradicional dilema entre resguardar los ahorros en dólares o mantenerlos en pesos a través de un plazo fijo vuelve a ser central para los inversores argentinos. Las últimas proyecciones del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), elaborado por el Banco Central con datos de 40 consultoras y entidades financieras, sugieren una competencia muy pareja entre estas alternativas para el período entre octubre de 2026 y marzo de 2027.

Según el escenario del REM, el dólar oficial mostraría una apreciación acumulada estimada del 12,3% hasta marzo de 2027. En comparación, el plazo fijo tradicional ofrecería un rendimiento proyectado del 11,9%, mientras que el plazo fijo UVA se ubicaría en un 10,5%. La brecha entre la divisa estadounidense y la inversión en pesos sería de apenas 0,4 punto porcentual, lo que dificulta una elección clara y contundente.

Si bien el dólar parece perfilarse con una ventaja mínima en el acumulado semestral, la evolución mensual presenta fluctuaciones. El último trimestre de 2026 vería al dólar acumular una suba estimada del 6,4%, superando al plazo fijo tradicional (6%) y al UVA (5,2%). Sin embargo, en enero de 2027, el plazo fijo tradicional se proyecta con una mejora del 2%, ligeramente por encima del 1,9% del dólar. Febrero mostraría paridad, y marzo vería al dólar retomar una leve delantera.

Para un ahorrista conservador, la falta de una diferencia abismal entre las opciones sugiere que la estrategia más prudente podría ser la diversificación. El plazo fijo ofrece previsibilidad en la tasa, el UVA brinda cobertura inflacionaria, y el dólar actúa como resguardo ante una potencial aceleración cambiaria. Una combinación de liquidez, inversiones en pesos, cobertura inflacionaria y una porción dolarizada permitiría mitigar riesgos y no depender de una única variable económica.