Plazo Fijo UVA vs. Tradicional: ¿Cuál rindió más en octubre y cuál conviene?

En un contexto de alta inflación, el plazo fijo UVA se presenta como una alternativa para resguardar el valor de los ahorros en pesos. A diferencia del plazo fijo tradicional, cuyo rendimiento se fija de antemano, el UVA actualiza su capital según la evolución de la Unidad de Valor Adquisitivo (UVA), ligada al Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Durante octubre de 2026, el ajuste UVA registró un incremento del 1,83%, superando marginalmente el rendimiento promedio del plazo fijo tradicional, que se ubicó cerca del 1,70% para un período de 31 días. Un capital de $1.000.000 en un plazo fijo UVA habría generado aproximadamente $18.300 por ajuste de capital, mientras que en uno tradicional, los intereses rondarían los $17.000.

Sin embargo, es crucial considerar que el plazo fijo UVA exige un período de permanencia más extenso para obtener el ajuste completo por inflación. La opción precancelable, disponible en entidades como el Banco Nación desde $1.500 y con plazos de 180 a 370 días (con una tasa adicional del 1% nominal anual), permite retirar fondos tras 30 días, pero a costa de perder el ajuste por UVA y recibir solo la tasa de precancelación. Para inversores rosarinos y de la región, la elección dependerá de su horizonte de inversión y tolerancia a la volatilidad inflacionaria.

Históricamente, el plazo fijo UVA ha demostrado ser una herramienta eficaz para preservar el poder adquisitivo en períodos de alta inflación. No obstante, cuando la inflación es moderada y las tasas bancarias tradicionales son atractivas, estas últimas pueden ofrecer un rendimiento superior. La comparación mensual entre ambas opciones es una fotografía puntual; la decisión de inversión debe basarse en las expectativas inflacionarias futuras y los plazos disponibles.