Oro en la mira: BCRA y AGN cruzan acusaciones por pérdidas millonarias en operaciones financieras

La Auditoría General de la Nación (AGN) ha generado un fuerte cruce con el Banco Central de la República Argentina (BCRA), al señalar una presunta pérdida de USD 1.023 millones en operaciones financieras vinculadas a las reservas de oro. El organismo auditor, presidido por Juan Manuel Olmos, sostuvo que el BCRA "erró el cálculo" al operar con instrumentos derivados sobre el metal precioso, argumentando que estas operaciones especulaban con la evolución de su precio internacional y resultaron en una pérdida de 1,5 billones de pesos, desglosada en USD 960 millones por contratos y USD 62,8 millones por primas de opciones.

La respuesta del BCRA fue contundente. La autoridad monetaria defendió las operaciones como una estrategia de cobertura integral del 100% de la posición en oro, argumentando que no pueden evaluarse de forma aislada. Reconocieron un resultado negativo en los instrumentos derivados, pero lo atribuyeron al aumento del precio del oro durante el período, calificándolo como un "costo" inherente a la cobertura. El Central afirmó que, al considerar la apreciación del metal y el efecto de los contratos de manera conjunta, la posición de oro arrojó un resultado neto positivo de USD 2.505 millones en 2025.

El desacuerdo no se limita a las cifras, sino que abarca la naturaleza de las operaciones. Mientras la AGN las calificó como una "apuesta fallida", el BCRA insistió en que son operaciones de cobertura, incompatibles con la especulación. La entidad monetaria recordó que esta política de cobertura no es nueva, aplicándose desde 2007, y que los auditores externos no formularon objeciones. Además, el BCRA acusó a la conducción de la AGN de "fines puramente políticos" y de intentar "desprestigiar" al organismo en un contexto de resultados históricos positivos.

Este conflicto pone de relieve la complejidad de la gestión de las reservas internacionales y la interpretación de las operaciones financieras. Para el sector productivo y financiero argentino, especialmente en Rosario, la transparencia y la solidez en la gestión de las reservas son cruciales para la estabilidad económica y la confianza inversora. La disputa entre dos organismos de control y la autoridad monetaria genera incertidumbre y subraya la necesidad de auditorías claras y consensuadas, especialmente cuando se involucran activos tan sensibles como el oro.