Los costos fiscales ocultos y el fuerte impacto de los impuestos no coparticipables en el agro

Imagen ilustrativa

EconomíaClarín Economía

Los costos fiscales ocultos y el fuerte impacto de los impuestos no coparticipables en el agro

Las retenciones impositivas en el sector agropecuario argentino superan la mitad de la renta de los productores, mientras que saldos técnicos del IVA y costos administrativos no visibles agravan la carga fiscal. El debate presupuestario de 2027 podría traer alivio, pero la presión actual es significativa.

4 minNegativo
  • El 62% de la renta del campo se destina a impuestos.
  • Retenciones impositivas superan la mitad de la ganancia productiva.
  • Saldos técnicos de IVA inmovilizan US$ 770 millones.
  • Pérdida del 90% del poder de compra de devoluciones de IVA.
  • Propuesta de bono para saldos técnicos de IVA.

El debate en torno al presupuesto 2027 presenta una oportunidad para reevaluar la elevada carga tributaria que soporta el sector agropecuario argentino. A pesar de los avances del gobierno en materia de inflación y reservas, persisten deudas pendientes, y la presión fiscal sobre el campo es considerablemente mayor que en otros sectores. Las retenciones, denominadas por Javier Milei como un "robo", continúan siendo un punto crítico, con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, confirmando un "cronograma de baja gradual" ante la insistencia de los productores y la Sociedad Rural Argentina.

Según el último Índice FADA, el 62% de la renta del campo se destina al pago de impuestos, dejando apenas un 8% de ganancia neta por hectárea. Esta presión varía según el cultivo, siendo mayor en trigo (cerca del 74%) y menor en maíz (60%). Antonela Semadini, economista de FADA, destacó que los impuestos no coparticipables, especialmente los derechos de exportación, son los de mayor impacto. La discusión se dio en un encuentro con legisladores nacionales de diversos bloques políticos, incluyendo a referentes de La Libertad Avanza y el PRO.

Más allá de las retenciones, el contador tributarista Mariano Echegaray señaló la existencia de costos impositivos "ocultos", como el saldo técnico del IVA, el saldo de libre disponibilidad y los gastos de gestión administrativa. El saldo técnico del IVA se acumula debido a las tasas diferenciales, la estacionalidad y las altas inversiones en capital de trabajo, inmovilizando aproximadamente US$ 770 millones al cierre de la campaña 2025/26, equivalente al 7% del gasto de implantación. La capacidad real de devolución de este saldo para inversiones en bienes de capital se ha erosionado drásticamente, perdiendo más del 90% de su poder de compra en dólares desde 2019.

Adicionalmente, el saldo de libre disponibilidad, generado por retenciones del 5% al 8% del IVA por parte de los compradores, se reintegra con demoras significativas. Se propone convertir este saldo técnico en un bono que sirva como garantía de crédito, liberando así capital inmovilizado, una idea que resuena con planteos históricos en el sector.

Esta noticia es crucial para inversores y productores agropecuarios en Argentina, ya que detalla la significativa carga fiscal que afecta la rentabilidad del sector. Los datos sobre retenciones y saldos técnicos de IVA evidencian la presión financiera y la inmovilización de capital. Es importante seguir de cerca los debates presupuestarios y las posibles medidas gubernamentales que busquen aliviar esta situación, así como la evolución de los commodities agrícolas y las políticas de exportación.

Nota completa en Clarín EconomíaLeer original
Palombo Consulting & Compliance
RF Clipping
by Magic Brain
24/7
Monitoreo
Noticias con
inteligencia artificial.
Captura automática desde cientos de medios argentinos.
Filtros inteligentes
Solo lo que
realmente importa.
IA que entiende tu negocio y descarta el ruido.
Resúmenes
Lo más importante,
listo para decidir.
Cada artículo resumido y puntuado por relevancia.
Nuevo servicio
Clipping de noticias
para empresas.
Monitoreo profesional de medios con tecnología de IA.
Conocé más →