Cámara de Nueva York rechazó apelación de Burford en juicio por YPF

Imagen ilustrativa

EconomíaLa Nación Economía

Cámara de Nueva York rechazó apelación de Burford en juicio por YPF

La Cámara de Nueva York denegó la petición de Burford Capital para revisar el fallo que revocó la sentencia de primera instancia que condenaba a Argentina a pagar más de US$16.100 millones por la estatización de YPF.

2 minPositivo
  • Cámara de Nueva York rechazó apelación de Burford.
  • Argentina evita pago de más de US$16.100 millones.
  • Fallo revoca sentencia de primera instancia sobre YPF.
  • Litigio por estatización de YPF continúa en instancias legales.

La justicia estadounidense ha ratificado una decisión clave en el litigio entre Argentina y Burford Capital, rechazando la apelación presentada por el fondo buitre. La Cámara de Nueva York denegó la solicitud de Burford para revisar el fallo anterior que había revocado una sentencia de primera instancia. Dicha sentencia inicial condenaba al Estado argentino a pagar una suma millonaria, superior a los US$16.100 millones, en concepto de compensación por la estatización de YPF. Esta resolución es un alivio para las finanzas públicas argentinas, ya que evita desembolsos de gran magnitud que podrían haber impactado negativamente en la ya delicada situación económica del país.

El caso se remonta a la expropiación del 51% de las acciones de YPF en 2012, que pertenecían a Repsol. Burford Capital adquirió los derechos litigiosos de los accionistas minoritarios de YPF y llevó a Argentina a juicio en tribunales de Estados Unidos. La sentencia de primera instancia, favorable a Burford, fue posteriormente anulada por la Cámara de Apelaciones, argumentando que el tribunal de origen no tenía jurisdicción para dictar esa sentencia. La reciente decisión de la Cámara de Nueva York confirma esta anulación, lo que significa que la condena original de más de US$16.100 millones queda sin efecto, al menos por ahora, y la disputa legal podría continuar en otras instancias o resolverse mediante negociaciones.

Para Argentina, este fallo representa una victoria significativa en un frente judicial internacional. La posibilidad de tener que desembolsar una suma tan considerable habría ejercido una presión adicional sobre las reservas del Banco Central y sobre la deuda soberana. Si bien la disputa no está completamente cerrada, la negativa de la Cámara de Nueva York a revisar el fallo es un paso importante para evitar una salida de divisas masiva. La atención ahora se centrará en cómo evoluciona la estrategia de Burford Capital y si se abren nuevas vías de negociación o litigio, lo cual podría tener implicancias a largo plazo para la inversión extranjera y la percepción de riesgo en el país.

Este fallo es de suma importancia para los inversores y el gobierno argentino, ya que evita un desembolso masivo de divisas que podría haber desestabilizado las finanzas públicas. Los inversores deben seguir de cerca la evolución de este litigio, ya que cualquier resolución final podría afectar la percepción de riesgo país y la confianza en el marco legal argentino. Es crucial observar si Burford Capital recurre a otras instancias legales o si se abre un camino de negociación.

Nota completa en La Nación EconomíaLeer original
RF Clipping
by Magic Brain
24/7
Monitoreo
Noticias con
inteligencia artificial.
Captura automática desde cientos de medios argentinos.
Filtros inteligentes
Solo lo que
realmente importa.
IA que entiende tu negocio y descarta el ruido.
Resúmenes
Lo más importante,
listo para decidir.
Cada artículo resumido y puntuado por relevancia.
Nuevo servicio
Clipping de noticias
para empresas.
Monitoreo profesional de medios con tecnología de IA.
Conocé más →
Magic Brain - Entrenamiento Mental