Justicia declaró inconstitucional artículo clave de la ley laboral: ¿qué implica para los juicios en trámite?

La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha emitido un fallo que declara inconstitucional el artículo 55 de la reciente ley de modernización laboral. Esta decisión se fundamenta en que dicha normativa establece un tratamiento diferenciado para los créditos laborales que ya se encontraban en proceso judicial al momento de su aprobación.

Los jueces Enrique Catani y Gabriela Vázquez argumentaron que el artículo 55 genera una reducción efectiva de hasta un 33% en las indemnizaciones calculadas bajo el régimen general de la misma ley. La norma en cuestión limita la actualización de los créditos laborales a la aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) más una tasa de interés del 3% anual, estableciendo que el monto resultante no podrá ser inferior al 67% del cálculo obtenido por otras pautas.

Este fallo considera que la disposición vulnera derechos constitucionales como el derecho de propiedad, al disminuir el valor económico de créditos reconocidos judicialmente, y el principio de igualdad ante la ley, al perjudicar a quienes recurrieron a la justicia para reclamar sus derechos laborales antes de la sanción de la ley. La cámara entiende que el mecanismo de actualización previsto implica una quita legal sobre parte de la acreencia del trabajador, afectando significativamente a aquellos con expedientes en trámite.

Esta decisión se suma a un antecedente similar de la Sala VI, pero genera disparidad con otras salas (II y VIII) que avalaron la constitucionalidad del artículo 55. La resolución final sobre esta controversia recaerá en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El impacto en la provincia de Santa Fe y la región, donde los litigios laborales son habituales, podría ser significativo, generando incertidumbre sobre la aplicación de la ley y la forma en que se resolverán los casos pendientes.