INTA se desvincula de investigación sobre agroquímicos de Virginia Aparicio, cuyos resultados se presentarán en Balcarce
El INTA reiteró su desvinculación de la investigadora Virginia Aparicio y su proyecto SPRINT sobre mediciones de agroquímicos, mientras Aparicio prepara la presentación pública de sus resultados en Balcarce.
Las claves de la nota
- INTA se desvincula de investigación de Virginia Aparicio.
- Resultados de mediciones de agroquímicos se presentarán en Balcarce.
- Proyecto SPRINT fue financiado por la Unión Europea.
- Se cuestionan procedimientos de toma y análisis de muestras humanas.
- Organizaciones ambientales reclaman por altos índices de contaminación.
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) ha vuelto a marcar distancia de la investigadora Virginia Aparicio y de las mediciones sobre agroquímicos realizadas en el marco del proyecto SPRINT. Esta decisión se produce ante la inminente presentación pública de los resultados de Aparicio en el Consejo Deliberante de Balcarce, un evento que genera controversia y divide opiniones.
El INTA, bajo la actual gestión, ya había manifestado su desvinculación del proyecto SPRINT en diciembre de 2023, argumentando que algunas actividades excedían las atribuciones técnicas y el acuerdo autorizado. Específicamente, se cuestionaron procedimientos relacionados con la toma y análisis de muestras humanas, considerándolos fuera de la competencia institucional del organismo. Sin embargo, los análisis en animales, suelos y aguas fueron considerados dentro del ámbito de actuación del INTA.
La investigadora Virginia Aparicio, desde 2020, ha estado midiendo la presencia residual de principios activos en aire, agua y en voluntarios expuestos en zonas rurales. La presentación de sus hallazgos, que organizaciones ambientales califican como indicadores preocupantes de contaminación, se realizará a pesar de la postura oficial del INTA. La falta de estadísticas oficiales sobre el uso de agroquímicos en Argentina y la ausencia de mediciones alternativas rigurosas en el propio INTA, según la nota, plantean un escenario donde los resultados de Aparicio adquieren relevancia, a pesar de las críticas sobre la metodología.
La desvinculación del INTA y la inminente exoneración de Aparicio de su puesto en el organismo y en el Conicet han generado fuertes reacciones de organizaciones ambientalistas. La situación pone de manifiesto la tensión entre la necesidad de información científica sobre el impacto de los agroquímicos y las posturas institucionales, con implicancias directas para la producción agropecuaria argentina, especialmente en regiones como la nuestra, donde el uso de fitosanitarios es intensivo.