
Imagen ilustrativa
Polémica por el gas importado: exportadores cuestionaron al Gobierno por un fuerte aumento del costo de regasificación sin previo aviso
La Cámara de la Industria Aceitera (Ciara) criticó a la Secretaría de Energía por un incremento del 47% en el costo de regasificación del GNL, notificado horas antes de una subasta, afectando la previsibilidad del sector exportador.
- Aumento del 47% en costo de regasificación de GNL
- Ciara cuestiona a la Secretaría de Energía por falta de aviso
- Incremento de USD 3,50 a USD 5,16 por MMBTU
- Sector exportador advierte sobre falta de previsibilidad
- Reclamo por mayor transparencia en subastas de gas
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) ha expresado su profunda preocupación y cuestionado al Gobierno nacional por un abrupto aumento del 47% en el costo de regasificación del Gas Natural Licuado (GNL). La notificación, recibida por los exportadores pocas horas antes de la subasta de gas para el invierno, elevó el costo del servicio de regasificación de USD 3,50 a USD 5,16 por millón de BTU. Este incremento, comunicado por la empresa estatal Enarsa, ha generado gran incertidumbre y tensiones en el sector agroindustrial, uno de los pilares de las exportaciones argentinas, que representa el 48% del total.
Gustavo Idígoras, presidente de Ciara, señaló en una carta dirigida a la Secretaría de Energía que esta decisión unilateral y sin previo aviso no solo distorsiona la estructura de precios, sino que también impide la toma de decisiones de compra responsables y la planificación a futuro. El sector agropecuario utiliza el gas de manera intensiva para el secado de granos, la generación eléctrica y procesos industriales en plantas alimenticias, tambos y frigoríficos, además de su creciente uso como combustible para la logística de transporte. La falta de transparencia en la composición y justificación técnica de este sobrecosto es un punto central de la queja.
El proceso de subasta, adjudicado a Enarsa, involucró a importantes proveedores internacionales como BP, Vitol y Trafigura. Sin embargo, la decisión de Enarsa de modificar el cargo de regasificación el mismo día de la puja, superando incluso ofertas previas consideradas elevadas, ha sido calificada como una falta de equidad y previsibilidad. Ciara reclama que, en adelante, cualquier cargo relevante sea informado con al menos 72 horas de anticipación y solicita la postergación de futuras subastas hasta garantizar un proceso transparente.
Este tipo de decisiones gubernamentales, que impactan directamente en los costos operativos de sectores clave para la economía argentina, generan un clima de incertidumbre que puede desalentar la inversión y la competitividad de las exportaciones. Para Rosario y la región, fuertemente ligadas a la producción agroindustrial y sus procesos derivados, un aumento en los costos energéticos se traduce directamente en una menor rentabilidad y competitividad de sus productos en los mercados internacionales. La falta de previsibilidad en los costos de insumos esenciales como el gas es un antecedente preocupante que podría derivar en una menor participación en futuras licitaciones o en la búsqueda de alternativas energéticas, si las hubiera.
La noticia es de gran relevancia para inversores, productores y empresarios argentinos, especialmente aquellos vinculados al sector agroindustrial y energético. El aumento inesperado en los costos de regasificación del GNL afecta directamente la competitividad de las exportaciones y la planificación financiera. Es crucial vigilar la respuesta del Gobierno a los reclamos de Ciara y la transparencia en futuros procesos de licitación de energía, ya que esto impactará en los costos operativos y la rentabilidad de múltiples sectores de la economía nacional.

.gif)
