Excursionistas quedaron atrapados en el monte Shasta tras seguir recomendaciones de Gemini

Un incidente en el monte Shasta, California, ha puesto de manifiesto los riesgos potenciales de confiar ciegamente en la inteligencia artificial para la planificación de actividades de alto riesgo. Tres excursionistas quedaron atrapados y requirieron rescate tras seguir las indicaciones de Gemini, el chatbot de Google, sobre la ruta a seguir y la cantidad de provisiones a llevar. Según la Oficina del Sheriff del Condado de Siskiyou, Gemini recomendó llevar "mucha menos comida y agua de la que su grupo necesitaba", lo que se convirtió en un "error crítico" cuando su ascenso planeado de ocho horas se extendió a varios días.

Los turistas, que acamparon a 2560 metros de altitud, partieron hacia la cima del Monte Shasta a las 3 de la madrugada del domingo, con la expectativa de regresar al mediodía. Sin embargo, no alcanzaron la cima hasta las 7 de la tarde, obligándolos a descender en la oscuridad. Al perderse y desviarse de la ruta Clear Creek hacia el cañón de Mud Creek, uno de los excursionistas sufrió una lesión en la rodilla, dejándolos varados durante la noche en un terreno escarpado y con escaso refugio.

El rescate se llevó a cabo a la mañana siguiente por guardabosques del Servicio Forestal de Estados Unidos y voluntarios del equipo de búsqueda y rescate del condado de Siskiyou. Las autoridades recalcaron la importancia de consultar a las estaciones locales de guardabosques y "nunca confiar únicamente en la IA para la planificación de su viaje", advirtiendo que la ruta Clear Creek, aunque no es técnicamente de montañismo, exige buena forma física y preparación para imprevistos.

Este suceso ocurre en un contexto donde Google busca potenciar la imagen de Gemini, incluso a través de alianzas con figuras de internet como MrBeast, quien recientemente estrenó un video en el que su equipo utiliza Gemini para "sobrevivir en algunos de los climas más extremos y peligrosos del planeta". La noticia resalta la necesidad de un uso responsable y crítico de las herramientas de IA, especialmente en ámbitos donde la seguridad y la vida humana están en juego.