Elección en la Sociedad Rural Argentina: Se define la presidencia entre dos listas con fuerte interna

La Sociedad Rural Argentina (SRA) se encuentra a pocas horas de definir la presidencia de la entidad para el período 2026/28. La asamblea anual, que se inicia formalmente este miércoles 9 de septiembre, será el escenario donde los 3.500 socios emitirán su voto, poniendo fin a una de las etapas más complejas y polémicas de sus 160 años de historia.

El proceso electoral se ha caracterizado por una fuerte disputa entre las dos listas presentadas: la opositora encabezada por Marcos Pereda y Santos Zuberbuhler, y la oficialista liderada por el actual presidente Nicolás Pino y Carlos Odriozola. La campaña estuvo signada por denuncias cruzadas, operaciones de prensa y un nivel de confrontación que, según la fuente, ha superado los límites éticos y civilizados esperados en una institución de tal envergadura.

Uno de los puntos de mayor controversia ha sido el fracaso en la digitalización de los registros genealógicos de las razas ganaderas. Ambas facciones se han acusado mutuamente por el mal funcionamiento del sistema, generando descontento entre los socios. Pereda señala la falta de controles de la actual conducción, mientras que Pino retruca que Pereda, como vicepresidente, fue quien sugirió la empresa responsable del fallo.

La disputa parece haber escalado a un plano personal, más allá de las diferencias ideológicas o de proyectos. La tradición de alternancia en la SRA, donde los vicepresidentes suelen asumir tras dos períodos, es un argumento clave para la lista de Pereda, que busca una "Renovación con Unidad". Por su parte, Pino, habilitado para una nueva reelección tras una reforma estatutaria y con aval de la IGJ, destaca los logros de su gestión gremial ante el gobierno actual, como la reducción de retenciones a las exportaciones de granos.

La resolución de esta interna es crucial para la SRA, que tendrá la oportunidad de normalizar su situación institucional y enfocarse en la agenda productiva. La región de Rosario, como uno de los principales polos agropecuarios del país, seguirá de cerca las definiciones que impacten en la representación y las políticas del sector. La falta de claridad en los motivos de la pelea y la priorización de personalismos sobre ideas son aspectos que generan preocupación y que la nueva conducción deberá abordar para recuperar la confianza de los socios.