El "agrobusiness" brasileño se volcó en masa por Flavio Bolsonaro
Flavio Bolsonaro venció a Lula en 8 de los 10 principales municipios brasileños vinculados al agro, superando la performance de su padre. El sector, representado por una fuerte conciencia gremial y política, busca modernización de infraestructura para potenciar su expansión global.
Las claves de la nota
- Flavio Bolsonaro ganó en 8 de 10 municipios agropecuarios clave.
- Agrobusiness brasileño muestra fuerte conciencia gremial y política.
- FPA cuenta con 345 miembros en el Congreso brasileño.
- Cerrado + EMBRAPA: fórmula histórica del éxito agropecuario brasileño.
- Falta de infraestructura es el principal freno para la expansión del agro brasileño.
El sector del agrobusiness brasileño ha mostrado un claro respaldo a Flavio Bolsonaro, quien obtuvo victorias en 8 de los 10 municipios clave para la producción agropecuaria, superando significativamente el desempeño de su padre, Jair Bolsonaro, hace cuatro años. Este sector, que representa una fuerza económica y política considerable en Brasil, ha manifestado una excepcional conciencia gremial y política, evidenciada por la amplia representación de la bancada ruralista en el Congreso, conocida como el "Frente de Productores Agroalimentarios" (FPA).
La victoria de Flavio Bolsonaro en el corazón del agronegocio, como en Nova Mutum (Mato Grosso do Sul) donde obtuvo el 75.37% de los votos válidos, contrasta con los resultados de Lula, quien solo triunfó en dos municipios del estado de Bahía, una de las regiones más pobres del país. La experiencia del Ministro de Agricultura de Lula, Carlos Fávaro, quien perdió la reelección al Senado en Mato Grosso con solo el 11.50% de los sufragios, subraya la distancia entre el gobierno actual y el sector agropecuario.
El éxito del agrobusiness brasileño se fundamenta en la incorporación de 100 millones de hectáreas en la zona del Cerrado y el desarrollo de EMBRAPA, un organismo estatal de investigación y extensión agraria. Sin embargo, la principal limitación para su expansión ha sido la carencia de infraestructura, a diferencia del agro estadounidense. El sector espera ahora, tras la segunda vuelta electoral, una modernización de su infraestructura que le permita competir a nivel global, similar a la de Estados Unidos.