Agro

Crecimiento Sectorial con Pérdida de Empleo: El Agro Rebota 40% pero Aporta Pocos Puestos

A más de dos años del cambio de régimen económico, ocho de los diez sectores de mayor crecimiento perdieron empleo registrado. El agro, con un rebote del 40%, sumó solo 1.700 trabajadores en el último año.

Fuente original: Bichos de Campo3 min de lecturaNegativo
Crecimiento Sectorial con Pérdida de Empleo: El Agro Rebota 40% pero Aporta Pocos Puestos
Imagen ilustrativa

Las claves de la nota

  • 8 de 10 sectores de mayor crecimiento perdieron empleo.
  • Agro creció 40% en actividad, pero sumó solo 1.700 empleos.
  • Industria manufacturera y comercio registran caídas de empleo.
  • Dinamismo exportador no compensa debilidad en sectores de alto empleo.
  • Volatilidad y heterogeneidad marcan la economía argentina.

Resumen elaborado con inteligencia artificial a partir de la nota de Bichos de Campo.

A más de dos años de la implementación de un nuevo régimen económico, la economía argentina exhibe una marcada heterogeneidad sectorial, con volatilidad persistente. Si bien la estabilización macroeconómica ha logrado corregir desequilibrios fiscales y monetarios, el crecimiento sostenido del empleo sigue siendo un desafío crucial. Un análisis reciente, que compara datos de diciembre de 2023 a mayo de 2026, revela que de los diez sectores con mejor desempeño, solo dos lograron incrementar su dotación de personal registrado: el agro, con un aumento de 13.000 puestos (+4,2%), y la enseñanza, con 6.800 empleos adicionales (+1,6%).

Entre los sectores que han mostrado mayor dinamismo en su actividad se destaca el agro, con un crecimiento del 40%, impulsado principalmente por la recuperación tras la severa sequía de 2023. La intermediación financiera (+19%) y minas y canteras (+16%) también presentan evoluciones positivas, beneficiadas por la estabilidad macroeconómica y el auge de actividades exportadoras. Por su parte, hoteles y restaurantes muestran una mejora del 13%, ligada a la reactivación del turismo. En contraste, la industria manufacturera ha retrocedido un 8%, afectada por la debilidad de la demanda interna y la estructura de costos, mientras que el comercio ha caído un 4%, reflejando la contracción del consumo privado. El mayor dinamismo se concentra, por ende, en sectores exportadores y vinculados a recursos naturales.

Sin embargo, esta recomposición sectorial no se ha traducido, en términos generales, en una creación neta de empleo. El informe, basado en datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), indica que minas y canteras perdieron 5.200 empleos registrados en el último año. El agro, a pesar de su notable recuperación de actividad, solo sumó 1.700 puestos en el mismo período, representando apenas el 5,2% del empleo privado. La intermediación financiera también redujo su personal en un 3,7%. En conjunto, las actividades más dinámicas como el agro y la minería perdieron un saldo neto de 3.500 puestos en los últimos doce meses, a pesar del repunte de su actividad.

La conclusión principal del estudio es que el crecimiento de los sectores más dinámicos no es suficiente para compensar la debilidad de aquellos que concentran una mayor proporción del empleo. La industria, el comercio y la construcción continúan enfrentando dificultades y son responsables de una parte significativa de la pérdida de empleo registrado. Esta configuración genera una tensión para la sostenibilidad de la recuperación económica. Si bien una mayor producción exportable y la generación de divisas pueden aliviar la restricción externa, su impacto en la actividad interna y la creación de empleo dependerá de factores como la inversión, la demanda de proveedores nacionales y la capacidad de trasladar el dinamismo a otras ramas de la economía. Para Rosario y la región, esto implica que la fortaleza del agro, si bien positiva para las exportaciones y la generación de divisas, no garantiza automáticamente un impulso generalizado en el empleo local, especialmente en sectores industriales y de servicios que dependen más del consumo interno y la inversión en cadena de valor.

Nota completa en Bichos de CampoLeer la nota original