CRA acusa a SRA de "encandilarse con las luces de Buenos Aires" por captar sociedades rurales
El vicepresidente de CRA, José Colombatto, criticó el avance de la SRA sobre las sociedades rurales de base, señalando que "la verdadera representación se construye en el territorio". Al menos 60 rurales ya tendrían "doble camiseta".

Las claves de la nota
- CRA critica la captación de sociedades rurales por parte de la SRA.
- Al menos 60 sociedades rurales tendrían "doble camiseta".
- La disputa se centra en la representación territorial del sector agropecuario.
- La SRA busca fortalecer su Consejo Federal con adhesiones de base.
Existe un marcado malestar en Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) ante lo que consideran una avanzada de la Sociedad Rural Argentina (SRA) sobre su estructura de sociedades rurales de base. José Colombatto, vicepresidente primero de CRA y potencial sucesor en 2027, expresó públicamente esta preocupación, afirmando que "no hay que encandilarse con las luces de Buenos Aires. La verdadera representación se construye en el territorio, con productores y sociedades rurales que trabajan todos los días".
El conflicto se recrudeció tras la reelección de Nicolás Pino al frente de la SRA, quien envió una comunicación a las rurales entrerrianas ofreciendo un canal directo de gestión a través de su entidad. A esto se sumó la decisión de la SRA de realizar una reunión en Gualeguaychú, localidad natal de Colombatto y del presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos (FARER), Sergio Dalcol, generando un desplante cuando el salón inicialmente previsto para el evento les fue retirado.
Desde CRA sostienen que la fortaleza de una entidad gremial reside en su presencia territorial y el vínculo con los productores, no en la incorporación de estructuras ajenas. La entidad confederada afirma representar a unas 300 rurales de base, mientras que el Consejo Federal de la SRA, creado en 1996, ya agrupa a 137 entidades de base de 14 distritos, algunas de las cuales también pertenecen a las confederaciones de CRA. Esta disputa por la representación territorial no es nueva y ya ha generado tensiones en otras provincias.
La SRA, por su parte, busca bajar el tono de la disputa, negando intenciones de debilitar a CRA y destacando la amabilidad y cercanía de Nicolás Pino con los productores. Sin embargo, la competencia por la adhesión y representación de las sociedades rurales de base evidencia una pulseada por el liderazgo y la influencia en el sector agropecuario argentino, con posibles repercusiones en la unidad y estrategia de la Mesa de Enlace.
