“Me siento estafado”: habló por primera vez Nicolás Coscia y contó todo acerca de su relación con Bruno Riboldi, cómo era el negocio y qué pasó con los 190 animales
Nicolás Coscia, productor agropecuario, rompió el silencio sobre su conflicto con Bruno Riboldi, detallando la sociedad informal que mantenían, la operatoria en negro y el destino de 190 animales. Coscia afirma sentirse estafado tras la fallida firma de un acuerdo.

Imagen ilustrativa
Resumen Inteligente
Puntos Clave
- Faltante de 190 animales desató conflicto
- Sociedad informal de ganadería entre Coscia y Riboldi
- Riboldi buscaba operar la ganadería en negro
- Coscia se siente estafado tras la fallida firma del acuerdo
- Disputa expone riesgos de acuerdos informales en el agro
Nicolás Coscia, productor agropecuario de Pavón Arriba, habló por primera vez sobre su conflicto con Bruno Riboldi, conocido como “La Joya”, revelando detalles de su relación y los negocios que compartían. La disputa central gira en torno al faltante de 190 animales y la presunta defraudación por abuso de poder. Coscia afirma sentirse estafado y decepcionado tras la frustrada firma de un acuerdo con Riboldi.
Coscia explicó que su relación con Riboldi se fortaleció en 2023, cuando le brindó apoyo durante una sequía en Tornquist. A partir de ahí, establecieron una sociedad informal para la cría y engorde de ganado, donde Coscia aportaba la infraestructura y Riboldi los animales. Según Coscia, Riboldi buscaba operar la ganadería de manera informal, lo que generó complicaciones con la facturación y el manejo del dinero. La ganancia, según Coscia, se dividiría 50% para cada uno.
Coscia también mencionó que autorizó a Riboldi a abrir un Renspa dentro de su campo, lo que formalizó aún más la sociedad, aunque nunca se plasmó por escrito. La entrevista revela tensiones financieras y desacuerdos sobre la gestión del negocio, que culminaron en la denuncia por el faltante de los animales y la ruptura de la amistad.
Esta noticia es relevante para inversores y productores agropecuarios porque expone los riesgos inherentes a las sociedades informales en el sector. La falta de un acuerdo formal y la búsqueda de operar fuera de los canales regulares pueden generar conflictos y pérdidas económicas significativas. Además, el caso pone de manifiesto la importancia de la trazabilidad y la transparencia en la gestión ganadera.

.gif)

