
Imagen ilustrativa
Accidentes laborales bajan, pero juicios a ART se disparan: la paradoja que inquieta a la economía
La Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART) advierte que, a pesar de la disminución de accidentes y muertes laborales, los juicios contra las ART se dispararon un 2,3% en el primer cuatrimestre de 2026, alcanzando casi 40.000 nuevas demandas.
- Casi 40.000 juicios contra ART en primer cuatrimestre 2026.
- Litigiosidad aumentó 2,3% interanual.
- Accidentes laborales y muertes continúan a la baja.
- UART alerta sobre desvío de recursos y sostenibilidad del sistema.
Argentina atraviesa una paradoja en su sistema de riesgos del trabajo: mientras los accidentes y fallecimientos laborales muestran una tendencia a la baja, la cantidad de juicios contra las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) no deja de crecer. Este fenómeno, que se acentuó en los primeros cuatro meses de 2026 con casi 40.000 nuevas demandas, pone en jaque la sostenibilidad financiera y operativa del sector.
A 30 años de la Ley 24.557, que buscó garantizar la prevención, reparación integral y cobertura universal, la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART) reconoce avances significativos. El sistema, que en marzo cubría a más de 10 millones de trabajadores y cerca de un millón de empleadores, logró reducir la accidentabilidad. Sin embargo, la litigiosidad se mantiene elevada, con un incremento del 2,3% en el primer cuatrimestre de 2026 respecto al mismo período del año anterior, que ya había sido alto.
La UART alerta que esta judicialización creciente desvía recursos esenciales para la prevención, asistencia y reparación, generando una "paradoja institucional" donde los indicadores positivos de accidentabilidad contrastan con un volumen de demandas a menudo desconectado de la realidad de las incapacidades o diferencias técnicas.
Este escenario impacta directamente en la previsibilidad de costos para las empresas, incluyendo las de Rosario y su región, que dependen de un sistema ART eficiente para la protección de sus empleados. La alta litigiosidad puede traducirse en mayores primas y, potencialmente, en una menor capacidad de inversión y generación de empleo. A diferencia de países como España o Chile, donde la litigiosidad es menor, el modelo argentino combina altos estándares prestacionales con un severo problema judicial.
Las prioridades urgentes para el sector incluyen la aplicación consistente de las herramientas legales, el fortalecimiento de criterios médicos uniformes y el desaliento de incentivos que promueven la judicialización por encima de las soluciones técnicas. La Ley 27.348, que fortaleció las Comisiones Médicas como instancia administrativa previa y obligatoria, buscó agilizar la resolución de casos, pero la tendencia judicial sigue siendo un desafío persistente.
La creciente litigiosidad en el sistema de ART representa un riesgo financiero y operativo para las empresas argentinas, incluyendo las de Rosario y la región. Los inversores y empresarios deben vigilar el impacto de estos juicios en los costos de las primas y la estabilidad del sistema, así como las posibles medidas regulatorias para abordar esta problemática.

